vi设计基本知识

·包装设计
·LOGO设计
·标志设计
·VI设计
·画册设计

什么是vi设计
vi设计基本程序
企业VI设计流程
vi设计的基本标准
vi设计的原则
vi设计的表现手法
vi设计的作用
企业vi设计费用多少
企业vi设计的理论
vi设计教案
企业形象设计常识
企业vi的发展趋势
企业vi设计的发展趋势
vi与ci有何区别
vi企业形象设计项目
企业vi设计项目单
企业形象vi设计
医院vi标志设计项目书
女性内衣vi设计
vi-企业标志设计
世界vi设计的历史及现状
一套完整的vi设计项目书
vi设计知识库
VI设计中标准色及辅助要素设计
你的企业vi设计为何失败
药厂vi视觉形象策划

 
北京专业的企业vi设计公司

当前位置:设计首页>>vi设计,企业vi设计,vi形象设计

 
VI设计难度高
文章类型:新闻动态   文章加入时间:2006年12月19日15:34

仅证明注册申请书附件的原件与公证书中的复印件一致,并不能代替原件以证明其形成时间,不能达到其证明目的。证人庞某的证言,系证明“1+8”图标的收到时间,与“1+8”图标著作权归属不具有关联性;被告公司自述“1+8”图标系委托他人设计,却不能明确说明“1+8”变体图标的设计者住所、名称、形成时间等具体委托创作过程。因此骑士广告公司提供的设计底稿、公开出版物、VI设计打印稿及光盘等证据较被告公司提供的证据具有明显优势,对其提供的上述证据不予采信。而且如果被告公司此前已设计出“1+8”图标,其亦无必要再委托骑士广告公司设计相同的图标。

  被告公司在其发布的广告、店面招牌、产品宣传册中大量使用“1+8”图标,并将“1+8”图标作为自己的商业标志突出使用,该使用方式、范围应作为确定本案赔偿数额的考量依据。由于被告公司属在合同解除后对涉案作品的侵权使用,且原合同中又明确表明收费偏低并有补救约定,因此对赔偿额的确定,不能再参考原合同中本已较低的设计费;而且,违法成本应当高于守法成本。VI设计难度高、智力投入大,而被告公司侵权使用的范围较广,至今仍未停止使用。据此,法院在综合考虑作品性质、被告侵权行为的影响、侵权时间、侵权情节、侵权后果及为制止侵权支出的合理费用等因素,判决被告公司停止侵犯骑士广告公司著作权的行为,并赔偿骑士广告公司15万元
文章出处:动态网站制作指南
文章作者:SAYYES
新 闻 推 荐

北京08视觉设计公司 版权所有 地址:北京市西南三环万年花城首经贸中路1号院7号楼
电话:010-83619456 83619466 E-mail:bj08vision@126.com 京ICP备05035019号 画册设计|vi设计|包装设计|标志设计